Дмитрий "Судзуки" Судзиловский

Продолжу серию «30 лет назад», но на этот раз без фотографий. А расскажу историю, когда я (незадолго до собственной свадьбы) чуть не оказался посаженным, ну как минимум на 15 суток (а при неблагоприятном стечении обстоятельств и на более длительный срок). И было это как раз 30 лет назад – в первых числах декабря 1990 года. Я работал сторожем «гаражного пространства» в Северном Чертаново. Работал я сутки, через двое (или через трое – уже не помню). Напротив въезда в «гаражное пространство», которое я охранял, находился универмаг. Тогда «магазинов самообслуживания» (как они тогда назывались – когда товар тебе не из-за прилавка выдавали, а ты набирал его сам и пробивал потом на кассе) было мало, и этот был один из немногих в Москве. Я уходить с рабочего места не мог, потому что я должен был открывать ворота въезжающим / выезжающим машинам. Но иногда я на свой страх и риск бегал к универмагу, потому что рядом с ним находилась телефонная будка (чтобы позвонить любимой). Сегодня уже трудно представить, что люди жили без интернета и мобильных телефонов))) И вот, я выбежал позвонить в какой-то из рабочих дней. Причём, в кармане у меня была крупная сумма денег. На тот момент очень крупная, потому что на следующий день с утра мы с любимой собирались ехать в магазин «Гименей» за обручальными кольцами. Золотые кольца стоили дорого, и деньги на них нам дали родители (с обеих сторон) и они аккуратно лежали у меня в конверте в кармане Аляски (это куртка такая, если кто не знает). И, вот, выбежал я в автомат позвонить, а рядом с автоматом была огромная очередь, стоящая за алкоголем. Подходила к концу Горбачёвская антиалкогольная компания, водку давали по одной бутылке в руки (я потом расскажу, как мы покупали водку на свадьбу), и это порождало огромные очереди у винных отделов, хвосты которых выходили из зданий магазинов и тянулись далеко по улице. И вот, разговариваю я по телефону, и наблюдаю, как двое молодых (но старше меня) милиционеров вытаскивают из очереди какого-то мужика, валят его на землю, и начинают колошматить со всей дури. Я уж не знаю за что, но били они его смачно. Я смотрел на всё это и рассказывал в трубку любимой – мол, мужика бьют. Откуда не возьмись прибегает женщина (очевидно жена того мужика) и начинает кричать: «что вы делаете?» и пытаться остановить происходящее избиение. Один из милиционеров (сознательно не употребляю здесь никаких оскорбительных эпитетов, соблюдая корректность) схватил эту женщину за волосы, повалил на землю, и тоже стал бить. Это мне показалось уже полным перебором (хотя никто больше остановить их не пытался) и я что-то сказал любимой и рванул к ним (при этом даже не повесив трубку, и она осталась болтаться на проводе).
И вот, подбегаю я в самый разгар избиения, хватаю одного из милиционеров за руку и говорю ему: «ты что делаешь?». Вот, очень четко помню, что именно эту фразу, а сказал или прокричал – это как интерпретировать. Он такого не ожидал, потому фактически застыл на несколько секунд (как и его товарищ). Воспользовавшись паузой мужик с женой вскочили и убежали (след их простыл очень быстро). Выйдя из ступора и поняв, что их жертвы скрылись, уже трое сотрудников «правоохранительных органов» набросились на меня (откуда-то подбежал третий). Я не помню, что именно крикнул в мой адрес этот милиционер, но что-то типа: «ах ты, гад, ну-ка сажаем его в машину», и в эту секунду наручник на одной моей руке защёлкнулся. А вот вторую руку я успел выдернуть, и они трое (навалившись на меня) стали пытаться одеть наручник на мою вторую руку. Им достаточно долго не удавалось это сделать. Не потому, что я был какой-то сильно сильный, но как-то мне удавалось ловко от них выкручиваться. Но полностью освободиться от их захватов и убежать (что я пытался сделать) у меня не получалось, ибо всё-таки я был один, а их трое (и одна рука была в наручнике, за которые один из них меня держал). В это время народ окружил нас полукругом и стал кричать им: «отпустите его, мы всё про вас знаем, мы знаем, как вы невинных людей в тюрьмы сажаете». Тут надо вспомнить, что на дворе была Перестройка в самом своём размахе, и на людей обрушилась мало известная то той поры информация о Сталинских репрессиях. И вот люди громко выражали своё недовольство, но на помощь мне никто не приходил. Очень хорошо помню, как тот милиционер, с которого всё началось, кричал в свою рацию: «Подмога, Подмога». Этот момент вообще мне вспоминается, как кадр из кинокомедии. Но в итоге подмога пришла, то есть подъехала ещё одна милицейская машина (и первая и вторая были «Жигули»). Из второй машины выбежали ещё двое милиционеров, и теперь меня заламывали уже впятером. Народ стал возмущаться ещё громче, и в этот момент подошёл шестой страж порядка (во второй машине их было тоже трое). Сцену с его участием я помню, как в замедленном кино. Надо пояснить, что первая машина (в которую они меня всё это время пытались запихнуть) стояла рядом. Этот шестой спокойно подошёл, оглядел толпу, что-то сказал (оценив обстановку) и стал затаскивать меня (а я сопротивляясь практически лежал на земле) за стоящую машину. Это ему удалось, и получилось так, что возмущающийся народ перестал меня видеть. Тогда он одной рукой схватил меня за кадык на горле, а коленкой ударил в пах. Он сделал это настолько быстро и уверенно, что очевидно, что проделывал это не в первый раз. Короче, на этом мои сопротивления закончились. То, что не могли сделать пять милиционеров, быстро сделал этот один – шестой, и я оказался в машине с наручниками уже на обеих руках. Меня посадили за заднее сидение, справа и слева от меня сели два милиционера, и ещё двое сели на передние сидения (за руль и справа на пассажирское). Машина тронулась, и я тут же стал получать удары по лицу, справа и слева. Но это полбеды – удары были не очень сильные, так как сбоку им было бить неудобно. Страшнее другое (и на этом я проакцентирую особое внимание) – эти двое, что сидели рядом со мной, стали старательно лезть ко мне в карманы. На Аляске всего четыре кармана (два снизу, и два на рёбрах). В нижние карманы они залезли сразу (ведь руки у меня были в наручниках, к счастью застёгнутых спереди). Из карманов они достали всё, что там было, включая ключи от квартиры (которые я потом назад не получил, и папа мой менял замок в двери). Но вот в верхние карманы я не дал им залезть. А именно в верхнем кармане лежали деньги на обручальные кольца (в конверте). Они конечно же об этом и подумать не могли, иначе наверняка бы до них добрались. Но и без знания этой информации они пытались туда залезть очень настойчиво. Я прижимал руки к карманам (а руки, напомню, были застёгнуты в наручники), и залезть им туда не дал. Уж не знаю, откуда у меня нашлось столько сил, несмотря на удары по лицу прижимать руки к карманам, и не дать им туда залезть. Спасло то, что ехать нужно было не далеко. Отделение милиции находилось на противоположной стороне микрорайона Северное Чертаново (его надо было обогнуть по дороге, которая идёт вокруг микрорайона без светофоров), и через несколько минут мы оказались у отделения. Всё это время я думал только об одном – не дать им добраться до денег. То, что меня били всё это время, меня меньше беспокоило, чем потеря этих денег. Жили мы совсем не богато (это даже мягко сказано), и деньги эти для моей семьи были очень большие. И вот мы приезжаем к отделению, меня вытаскивают из машины и ведут ко входу. Дальнейшую картинку тоже помню чётко (хоть и прошло тридцать лет). Двое заходят впереди меня, и становятся по двум дальним углам «предбанника» входа в отделение. Двое заходят сзади меня, и становятся по двум другим углам. Входная дверь за нами закрывается, мы оказываемся в тёмном предбаннике, и по мне начинают сыпаться удары ногами со всех четырёх углов. Тут я соображаю достаточно быстро, что надо делать. Передо мной светится щель двери в помещение, куда нам очевидно нужно в дальнейшем войти. И я с криком просто прыгаю туда рыбкой, и влетаю в помещение (падая на пол). Дословно помню, что кто сказал в этот момент: «Что такое?» - спросил дежурный. «Да буйный какой-то» - ответил за моей спиной кто-то из милиционеров. Я резко встал, подошёл к дежурному, и сказал: «у меня в кармане большие деньги, примите их пожалуйста по описи». Я был абсолютно юридически не грамотен, но какое-то шестое чувство мне подсказало это сделать. Когда участковый пересчитывал деньги, то я не видел лица тех, кто меня привёз (я следил за тем, как считали деньги), но я спиной чувствовал облом на их лицах. В итоге деньги у меня приняли, пересчитав. Потом у меня забрали паспорт, сняли ремень и шнурки, и посадили в КПЗ. «Сейчас в суд поедем» - злорадно сказал мне тот милиционер, с которого и начался мой с ними конфликт. В суд они меня везли вдвоём, и уже не били по дороге. Это было первое посещение суда, в моей жизни. Меня завели в зал, где сидел судья, а напротив ещё такая же компания – два милиционера и тот, кого они привезли. Судья нам сказал подождать (мол те приехали раньше), и занялся сначала другим «пациентом». Как я понял по разговору, что там был бытовой конфликт с тёщей, на почве пьянки. Мало того (как я тоже понял) сей персонаж перед этим судьёй представал не в первый раз, ибо судья многократно ему говорил: «Сколько мы тебя уже предупреждали», а тот в ответ отвечал что-то из серии: «я больше так не буду». Последнее, что спросил у него судья: «Адвокат не нужен?». «Нет, конечно не нужен» - ответил бузотёр. «Пятнадцать суток ареста, уводите» - отрезал судья, и беднягу увели. Ни фига себе, подумал я, и понял, что отвечать надо не так. «Адвокат нужен?» - разговор со мной судья почему-то начал с этого вопроса (с которого предыдущий диалог он закончил). Не выяснив, в чём вообще дело, и не поднимая на меня глаз, а заполняя какие-то документы, он сухо задал этот вопрос, и по тону было понятно, что он заранее знал ответ. Но ответ мой был не тот, который он ожидал. «Нужен» - ответил я. Тогда он удивлённо поднял на меня глаза и переспросил удивлённо: «Нужен?». «Нужен» - ещё раз утвердительно ответил я. Судья вновь опустил глаза, заполнил повестку, и протянув её мне спокойно сказал: «тогда придёшь с адвокатом, не позднее такого-то числа» (не помню, сколько дней мне дали на поиск адвоката). «Как?» - удивились те, кто меня привёз. «Так – ответил им судья – пусть приходит с адвокатом». Меня вновь посадили в машину, привезли в отделение, вернули паспорт, шнурки, ремень, и деньги (все до рубля). Из отделения я побежал скорее на работу. Моё отсутствие каким-то чудесным образом осталось не замеченным начальством, так как уходя я оставил ворота открытыми. Автовладельцы сами заходили в моё служебное помещение, брали или оставляли пропуска, и въезжали или выезжали. Из того же автомата я позвонил своему другу Олегу, живущему недалеко. Он очень быстро прибежал, и я попросил его меня подменить на вахте, а сам побежал в травмпункт фиксировать побои. Но фиксировать было нечего, и хотя у меня всё болело, но на теле не было никаких синяков. А может быть потому мне ничего не зафиксировали, что я сказал, что били меня в отделении милиции. А может быть потому, что времени много прошло. Но единственное, что там по моей просьбе мне дали, так это справку, что я в принципе обращался в травмпункт.
Придя домой я рассказал всё отцу. Примерно за полгода до этого я познакомился с депутатом Моссовета (фамилия его была Силин). Это было время большой политической активности населения (по крайней мере в Москве). И вот, как-то идя домой, я увидел объявление, что с населением нашего микрорайона будет общаться кандидат в депутаты Моссовета, и зашёл «на огонёк». Этот кандидат что-то там протирал людям по ушам (помню, что мне понравилось то, что он говорил). Но когда он попросил высказаться кого-то, то все продолжали сидеть и молчать. Тогда вышел я и тоже прогнал какую-то речь (по сути поддержал этого депутата). После чего он мне написал свой телефон, и сказал, что «такие люди нам нужны», и что я могу ему звонить, если надумаю начать политическую карьеру. Теперь же, выслушав мою историю, папа сразу мне сказал, чтобы я звонил Силину, а тот по телефону ответил, чтобы мы срочно приезжали в Моссовет, и что он выпишет на нас пропуска (он к тому времени победил на выборах и стал депутатом). Мы срочно поехали в Моссовет, поэтому за кольцами любимая поехала одна (а деньги я ей передал, встретившись в метро). Вот, ещё не успела выйти за меня замуж, а геморрои уже начались )))
Силин выслушал мою историю (в стенах Моссовета) и сказал, чтобы я писал три заявления сразу: Одно в районную прокуратуру, другое в городскую прокуратуры, третье в Комиссию по законности и правопорядку при Моссовете (даже не знаю, есть ли теперь что-то подобное). Заявления эти Силин у меня взял, сказал, что сделает так, что они быстро попадут адресатам (что и сделал). Спасибо тебе, Силин (не помню имени и отчества), если вдруг прочитаешь это (и если ты ещё жив). На вопрос, что делать с повесткой и где искать адвоката, папа мне ответил, чтобы я ни в коем случае не ходил больше ни в этот суд, ни в это отделение. Правда один раз я там ещё оказался. Через несколько дней тот милиционер случайно зашёл в «Гаражное Пространство», которое я сторожил, и увидел меня на вахте. Как я понял, он вообще не знал, что там находится, и просто решил посмотреть. Увидев меня он резко развернулся и ушёл, как потом выяснилось за подмогой )) Видимо помня нашу предыдущую потасовку он решил со мной один на один снова в неё не вступать )) Никогда не забуду, как в тот первый раз он кричал в рацию «Подмога, подмога» )) Правда потом (в заявлении на меня) он написал, что я выбил у него рацию и сломал дубинку (не смотря на то, что она резиновая))). И вот в этот раз он побежал тоже за подмогой, и вернулся уже не один. Пока он бегал я позвонил старшей по гаражам, и она достаточно быстро тоже оказалась на моей вахте (городского телефона там не было, но была внутренняя связь между гаражами и со старшей). «Куда вы его забираете?» - спросила она. Милиционеры ей ответили, что забирают куда надо, и не обязаны перед ней отчитываться. «Как это так, вы человека с рабочего места забираете» - продолжала возмущаться она, но это не помогло. Я дал ей телефон отца, и попросил позвонить. Через несколько минут меня зачем-то привезли вновь в отделение, а оттуда снова в суд. Там я сказал, что адвоката я ещё не нашёл, и срок (отведённый мне на поиск) ещё не закончился. После чего меня вновь благополучно опустили, несмотря на недовольство того, кто меня привёз. На этот раз милиционеры назад меня не повезли, и я вынужден был обратно добираться своим ходом (если не ошибаюсь, то суд был в Новых Черёмушках). Когда я вернулся на вахту, то старшая меня там ждала. Она очень обрадовалась моему возвращению, сказала, что созвонилась с отцом, и тот рассказал ей всю историю. После чего меня перевели на другую вахту, чтобы меня больше не нашёл настырный милиционер. И хотя та новая вахта находилась ближе к отделению, но мой милицейский оппонент действительно меня больше не нашёл. Вот удивительное недоверие у нашего народа к органам правопорядка. Возможно я в чём-то изначально был не прав, но все были на моей стороне.
Когда прошёл срок, отведённый мне на поиск адвоката, то этот милиционер (в сопровождении ещё двоих) пришёл ко мне домой (адрес мой по паспорту они записали ещё в первый раз). За это время я женился, и мы с любимой временно переехали в Подлипки-Дачные (сейчас это подмосковный город Королёв, а тогда он назывался Калининград (тёзка по переименованию Кёнигсбергу). Так вот, дядя любимой дал нам свою квартиру, и мы год там жили, а в родительском доме я почти не появлялся. Мой отец сказал визитёрам, что я там больше не живу, и моего адреса он не знает. Но они стали появляться у моего дома каждый день, дежурили у подъезда, а иногда звонили в квартиру. Так продолжалось ровно до того момента, пока не пришёл ответ из районной прокуратуры, что дело моё приостановлено. Хочу обратить внимание, что не заведено дело против них, что они меня там били-колотили, а моё дело приостановлено. Но после этого дежурить у моего подъезда сотрудники перестали. Но через какое-то время приходит письмо из городской прокуратуры, что они стали разбираться по моему делу, и решение районной прокуратуры отменяется. И сразу, на следующий день, герои моего рассказа вновь стали дежурить у подъезда, и интересоваться у папы, где я живу. Потом приходит ответ из городской прокуратуры, абсолютно такой же (как под копирку) как из районной, что моё дело закрыто. И дежурство у моего подъезда вновь снялось.
На этом, собственно, всё – рассказ закончен. У меня практически нет секретов перед обществом, но тут, наверное, я пожалею, что дети могут заходить ко мне на страницу. Спасает одно – они сейчас очень мало читают, и рассказ с таким объёмом текста читать не будут. Хотя рассказ поучительный, и учить кого-то надо на своём примере, в первую очередь. Хотя в чём мораль этого рассказа? Просто я рассказал, как это было, и как это не должно быть. Человек, обличённый властью, должен быть морально нравственен втройне. К сожалению, это не всегда так (и в моём багаже есть ещё несколько историй, доказывающих это). Может быть когда-нибудь и о них я напишу, но изложенная мной история сейчас – самая трешовая в моей биографии (на тему соприкосновений с сотрудниками). Сейчас я взрослый и здравомыслящий человек. Я понимаю, что органы правопорядка нужны, и без них никуда. К слову, и в моей жизни мне позже попадались достойные представители этой профессии. И когда сейчас мои ученицы (почему-то чаще девочки) или ученики говорят, что они хотят пойти работать в органы, то я не говорю им, что туда идти не надо (ибо (повторюсь) органы правопорядка нужны). Я просто пытаюсь донести до них морально-нравственные ценности, и сделать их лучше (на сколько я могу это сделать). И это мой маленький вклад в будущее.
Фотку я нашёл в интернете. На ней Северное Чертаново в начале 90-х, или в конце 80-х.

Вот, написал я недавно (7 ноября) несколько своих мыслей по поводу Революции 1917 года. И хочу немного о последовавшей Гражданской войне написать. Тем более, что сейчас сто лет её окончанию. Хотя принято концом Гражданской войны считать 1922 (или даже 1923) год. Но противостояние между Красной и Белой армией закончилось именно в ноябре 1920 года. Два следующих года – это уже было установление Советской власти в Туркестане, Закавказье, война с Польшей, подавление Кронштадтского, Тамбовского и других восстаний, и установление Советской власти на Дальнем Востоке. А вот Гражданская война, о которой мы знаем с детства (красные против белых, или белые против красных) закончилась в ноябре 1920 года, поражением Белогвардейской армии (под командованием Чёрного Барона Петра Врангеля) в Крыму.
В детстве я воспринимал Гражданскую войну, как какое-то романтическое событие. Как борьба «наших» с «не нашими». «Нашими», конечно же, были Красные, а «не нашими» беляки. Повзрослев (а это пришлось как раз на Перестройку) я стал понимать, что «нашими» были и те, и другие. Я никак не мог понять, как это «голодранцы» Красные смогли победить белых, которыми руководили кадровые офицеры, которых поддерживали другие государства, и т.д. После просмотра замечательного фильма «Адмиралъ» рейтинг «Верховного правителя России» Колчака в моём сознании поднялся ещё больше. И в моём сознании (в альтернативу детскому стереотипу) стало всё наоборот – Красные плохие, а Белые хорошие. Сейчас мои симпатии и антипатии лежат посередине. Сейчас мне понятно, почему победили Красные. После стольких лет унижений, которые вытерпел Российский народ при монархии, люди готовы были верить в обещанное большевиками Светлое Будущее, и идти ради него на смерть. Но я хочу сказать следующее: Во-первых, поклонникам красных (коммунистам и сочувствующим) хочется сказать тоже самое, что я писал по поводу революции 1917 года. Перестаньте покланяться мифу, созданному при Советской власти. Если чествуете Фрунзе, Будённого, Ворошилова, Катовского да Чапаева, то отдайте должное и остальным героям той войны. Я уж не говорю о том, что перестаньте не замечать, что создатель и командующий Красной Армии – это Троцкий. Вспомните, в конце концов, Филиппа Кузьмича Миронова. Признайте, что Красная Армия победила Деникина и Врангеля во многом благодаря войскам Нестора Махно. Что Батька Махно воевал на стороне Красных (а то до сих пор из уст наших коммунистосочувствующих я слышу слово «Махновщина», с негативной интонацией). Ну, и так далее. Во-вторых, надо вымывать стереотипы Советского образования из сознания старшего поколения. Надо побольше рассказывать о подвигах и убеждениях Деникина, Врангеля, Колчака, Юденича и других на полях Первой мировой. Необходимо восстановить историческую память нашего народа не только касательно Второй Мировой, но и касательно Первой Мировой тоже. Советская власть сознательно вычёркивали из истории ту войну, из которой она позорна вышла. Но если мы сегодня говорим, что нельзя забывать героев Второй мировой, то и героев Первой мировой тоже забывать нельзя. Ну, и главное – надо вообще сегодня больше говорить и разбирать Гражданскую войну. Только не героизировать и не романтизировать те события, а преподносить их как величайшую трагедию нашей страны и нашего народа (наших народов). Но мой взгляд — это более страшная трагедия для России, чем даже Великая Отечественная война. Я ничуть не пытаюсь преуменьшить ужас Великой Отечественной, но там было всё более понятно – на страну напал враг, и его надо победить. А Гражданская война – это война, где брат шёл на брата, сосед на соседа, Русский на Русского, Украинец на Украинца ……………. Это война, огонь которой полыхал на территории всей огромной страны, а не только до Волги. Жертвы той войны до сих под не посчитаны, и последствия до сих пор до конца не оценены.

Коли начал вчера писать о Советском кинематографе, то напишу о нескольких моментах несправедливости (на мой взгляд), когда гадом режиссёр сделал человека, который по сути ни в чём не виноват. Чем больше пересматриваю, тем больше меня это ломает. Начну с Самохвалова, из Служебного Романа (Олег Басилашвили), который там получается самым подлецом, и на которого обрушивается праведный гнев всех положительных героев. А в чём он виноват? Сначала Немоляева докопалась до него, как пьяная до радио, почему-то решив, что он должен ей ответить взаимностью (хотя тот был женат, и вполне счастлив в браке, и она была замужем). Он отвечал ей вполне сдержано и корректно, но весь месседж его слов был направлен на то, что всё в прошлом, и ничего между ними быть не может. Потом его это достало, и он позвал Шурочку, которая сходу ему заявила, что она догадывается, о ком идём речь (и весь коллектив уже это тоже знает). И только тогда Басилашвили даёт Шурочке письма прочитать. Ведь обнародовал-то их не Басилашвили, а Ахеджакова, которая прочитала чужое письмо, да ещё потом прочитала его вслух подруге (а дальше информация стала известна всему коллективу). Тем не менее Ахеджакова (совершив самый некрасивый поступок) остаётся там положительным героем, отрезав в адрес Басилашвили: «Гад какой». Несмотря на то, что Шурочка сказала ему, что и так уже все всё знают, Басилашвили попросил её, чтобы всё осталось между ними, и подойти к проблеме деликатно. Шурочка же тут же, как хабалка, побежала всем всё рассказывать. После разговора с Людмилой Прокофьевной Басилашвили забрал письма, и обещал ещё раз попробовать поговорить с Немоляевой, но Шурочку было уже не остановить. Мягков делает красивый театральный жест (бьёт по лицу), унижая (в кабинете директора и на её глазах) своего друга, но и он и Шурочка не отрицательные персонажи. Единственный некрасивый поступок со стороны Басилашвили – это когда он рассказывает Калугиной подноготную ухаживания за ней Мягковым (что ранее сам и предложил). По отношению же к Немоляевой никакой подлости он не совершал. Но по сюжету, именно из-за истории, связанной с ней зритель считает его гадом и подлецом. А вот Немоляеву (которая решила покрутить роман, пока её собственный муж в Сочи) хорошей и несправедливо обиженной.
Второй фильм – это прекрасный фильм «Старший Сын». Всё там хорошо, но почему Боярский в конце получается гадом ?? )) Караченцов втянул его в эту авантюру. Боярский его не бросил, хотя много раз порывался свалить и прекратить весь этот развод. Караченцову, почему-то, можно было ухаживать за «сестрой», и глумиться над её женихом. А Боярский почему-то не мог при этом ухаживать за Крючковой (которая отвечала ему взаимностью) только потому, что по той сохнет несовершеннолетний пацан. И в конце, когда Боярский в обиде сообщает всё враньё Караченцова, то он оказывается гадом, а Караченцов нет. Караченцову почему-то всё прощают, и в конце фильма Хеппи-энд с его участием. Хотя в этот же момент показывают, что ни за что обиженный Боярский опять опаздывает на электричку (и опять должен ночевать хрен знает где). Мне всё время хочется доснять фильм, и вставить туда сцену, что Боярский (от безысходности) возвращается к семье Леонова, они ему тоже (как и Караченцову) всё прощают, и он тоже участвует в Хэппи-энде. Ну, так было бы справедливее.
Фильм «Всё будет хорошо» (1995 года) меня тогда захватил своим полётным настроением, и я мог пересматривать его на одном дыхании много раз. Это фильм-эмоция. Но с определённого момента меня стало ломать, что Петя весь фильм неприкрыто соблазняет невесту Коли, практически накануне свадьбы. А тот оказывается в проигрыше потому, что изначально доверял и ему, и ей (а не потому, что у него «нет мечты»). И с какого-то времени я смотреть этот фильм не могу.
Ну, напишу ещё про историческую неточность, которая тоже не перестаёт меня ломать. Когда «милиция замела» Ивана Васильевича в подъезде дома Шурика, то на вопрос о годе его рождения он отвечает: «1533 от Рождества Христова». Я уже не говорю, что во времена Ивана Грозного года считали от Сотворения Мира (а не от Рождества Христова). Но почему Гайдай не уточнил такую элементарную дату. Иван Грозный родился в 1530-м году от Рождества Христова. А в 1533-м году умер его отец (Василий III), и он, типа, стал монархом.
Дмитрий Судзиловский – написано собственноручно, в трезвом уме и здравой памяти

Вчера (поздно вечером), на одном из многочисленных телеканалов, попал на фильм «Место Встречи изменить Нельзя», и с удивлением для себя понял, что я впервые смотрю его сначала. Мне казалось, что я знаю этот фильм наизусть. Я могу полчаса говорить цитатами из него. А оказывается, я ни разу не видел его начало )) Фразу «Они Васю Векшина раскололи» я и сам многократно цитировал, думая что это про какого-то абстрактного Васю Векшина. И только вчера впервые увидел, как погиб бедный Вася Векшин, прибывший из Ярославля. Даже не могу описать, с каким удивлением я смотрел незнакомый мне фильм, вплоть до убийства Ларисы Груздевой, а дальше пошло всё знакомое ))) Дальше я знал всё дословно.
Это, кстати, не первый случай подобного открытия для меня. Я относительно недавно открыл для себя, что в фильме «Ирония Судьбы» вначале прикольный мультик. А ведь я тоже полчаса минимум могу говорить цитатами этого фильма ))

После окончания школы (1986 год) я решил для себя, что обязательно должен стать артистом. Первое, что я предпринял тем летом, это попробовал поступить в театральный ВУЗ, что у меня не получилось. Я с детства картавил, неправильно произносил буквы «Р», «Л» и «Д», но был уверен, что я на столько талантлив, что приёмная комиссия закроет на это глаза. Этого конечно же не случилось, и в Щукинском театральном училище мне посоветовали учиться говорить правильно, что я и стал делать (самостоятельно, без каких-либо логопедов). Я заставлял мой язык шевелиться правильно, и уже к сентябрю научился произносить эти буквы. Не помню откуда я узнал о существовании театра-студии «В Старом Парке», но в начале сентября (устроившись работать разнорабочим на Конноспортивный комплекс «Битца») я пришёл туда на прослушивание. Меня сразу взяли, и весь год до следующего лета (пока меня не призвали в армию) этот театр был моим вторым домом. Находился он в самом хвосте Нескучного Сада (пешком от метро «Ленинский Проспект»). Там я познакомился с интересными людьми (в том числе с Серёжей Дидяевым (именно там получившим прозвище «Пупок»), который станет моим другом и одним из основных соратников по жизни). Актёры театра, как мне показалось тогда, там негласно делились на мэтров и тех, кто попроще/помоложе. Мэтры редко приходили на занятия, они почти все уже учились в театральных ВУЗах, и приходили только играть спектакль «Нищий или Смерть Занда», на показ которого всегда набивался полный зал зрителей. Лично я был в третьей когорте – «попроще/помоложе тех, кто попроще/помоложе». А вот Юра Черкасов тогда был уже там один из мэтров. Как я понял, он был один из тех, кто стоял у истоков создания этого театра, и его авторитет как актёра был непоколебим. Тем не менее он бывал там чаще других «мэтров», и нередко оставался тусить с нами после занятий на ночь. А тусили мы частенько, и тусы эти были бурные. Именно там меня «старшие товарищи» научили пить водку (хотя чаще мы пили бражку))). Я с Юрой Черкасовым как-то сразу подружился, несмотря на разницу в возрасте в восемь лет (что в молодости немалая разница). Всю жизнь помню его фразу, которую он сказал мне по поводу моего «актёрского мастерства». А сказал он мне буквально следующее: «вот есть те актёры, которые многое умеют, но на них неинтересно смотреть. А есть те, которые ничего не умеют, но на них интересно смотреть. Вот ты ничего не умеешь, но на тебя интересно смотреть». Я точно помню, что улыбнулся тогда на эти его слова. Потом Юра был на моих проводах в армию, где шокировал мою маму (но тут подробности я пропущу)))), и после я его не видел. Как я знаю, он был одним из ведущих актёров театра имени Моссовета. А вот в кино особо не мелькал (у нас же снимают одних и тех же). Хотя несколько раз я видел его в фильмах (во второстепенных ролях). Благодаря Фейсбуку и Инстаграму несколько лет назад мы списались. После коротких: «как жизнь» обсудили, что надо бы встретиться и пообщаться. Но, вот этого не случилось. Серёжа Дидяев сообщил мне вчера, что Юра ушёл от нас. Он умер 15-го ноября, и как я понял от рака. Мысли о раке у меня вообще вызывают страх, ибо непонятно по каким критериям он выбирает свои жертвы. Очень жалею, что не удалось сейчас уже встретиться и пообщаться (не надо откладывать на потом то, что можно сделать сразу). Юра был очень интересным человеком. Уходящий неадекватный 2020 год забирает людей, сыгравших роль в моей жизни.

Кем он был в моей жизни? Два с лишним дня уже нет в живых Менделеича, и я два с лишним дня об этом думаю. Я сознательно не размещаю никаких других позитивных постов ни на каких ресурсах, имеющих отношение к Тринадцатому Созвездию, и девять дней с момента смерти не буду размещать. Кем он был? Очень талантливый человек, с совсем не простым и я бы сказал, что сложным характером. Чтобы с ним сосуществовать рядом необходимо было его чувствовать, понимать и в чём-то подстраиваться. Уникально одарённый музыкант, что он очень хорошо понимал сам и страдал от рамок, в которые зажимал его социум. Плотно сотрудничая с ним шесть лет, я могу чётко сказать, что чувствовал его и видел насквозь. Без сомнения, он во многом был вампиром, но видимо ему нужно это было, чтобы выдавать творчество, отдавать его и восполнять пустоту, образовывавшуюся внутри. Последние годы я общался с ним мало, но тем не менее он всегда оставался в поле моей видимости. И сейчас я могу чётко сказать, кем он был для меня. Он был частью моего творчества. Почему был? Он есть часть моего творчества, потому что творчество не умирает. А вспомнить мне есть что. Шесть лет активной жизни рок-группы – концерты, гастроли, поездки, фестивали. Из кадров этих поездок я смонтировал маленькое видео, которое прикрепляю к этому посту. Это небольшой фрагмент песни, которая стала одним из последних творений Менделеича. Одно из последних его творений, как музыканта, певца и композитора (стихи написал Серёжа «Пупочек» Дидяев). И вот я монтировал и вспоминал – концерты, записи, поездки, гастроли, фестивали, и куча разных весёлых историй, которые я всегда вспоминал с улыбкой. Послезавтра мы с ним попрощаемся. Смерть – это непоправимая трагедия, особенно если человек не болел, не страдал, а вот так просто, вдруг, раз – и оторвался тромб. Может быть и хорошо вот так вот умереть – резко, сразу, не мучаясь и не доставляя хлопот своим близким. Может быть, но всё-таки мне кажется, что это очень рано. Но видимо мы достигли такого возраста, когда смерть стала ходить совсем рядом (совсем близко). Если я начну зажимать пальцы на руках, сколько людей, сыгравших роль в моей жизни, уже не здесь, то пальцев на руках уже точно не хватит. И вот теперь – Менделеич. Он был, есть и остаётся частью моего творчества. А моё творчество – это моя жизнь. Я сейчас предельно искренен.



Дмитрий Судзиловский – Написано собственноручно, в трезвом уме и здравой памяти

Октябрьский переворот, или же Великая Октябрьская Социалистическая Революция (как называли её в той стране, в которой я родился) – сегодня очередная годовщина этого неоднозначного события. Что это было? Трагедия и катастрофа? Или всё-таки неизбежность? В моём детстве (в стране, в которой я родился) святость этого события не подвергалась сомнению. Во время и после Перестройки открылись многие (скрываемые до этого) факты, и мнение многих поменялось кардинально. Сегодня вдруг вновь появилось большое количество фанатов Великого Октября. Лично я очень стараюсь оценить то событие объективно (хотя объективности оценки мешают знания о многотысячных и страшных жертвах, которые принесла та революция). Но сегодня по поводу Октября семнадцатого я думаю следующее:
1 – Не конкретно в Октябрьской, а в целом в революции 1917 года виновато царское правительство Российской Империи, и не только правительство Николая II, но и (как минимум) правительство Александра III тоже. Сегодня время Александра III (как я чувствую, что по указке сверху) нам пытаются преподнести, как время стабильности, порядка, процветания и экономического роста (объясняя этим и современную внутреннюю политику РФ). Но закручивание гаек (после того, как их немного раскрутили при Александре II) должно было вылиться в социальный всплеск. Александр III просто не дожил до этого. И точно также, как именно его внешняя политика привела к втягиванию России в Первую Мировую войну, так и именно его внутренняя политика привела к революциям и 1905 и 1917 годов. Ведь Морозовская стачка была ещё при Александре III. А в дальнейшем обстановка только накалялась, и главная ошибка Николая II в том, что он пытался идти по стопам отца. Николай II мне представляется вообще достаточно немудрым и недальновидным человеком, непонимающим время, в которое он жил. Иллюзии, что всё можно подавить силой, прозвище «Кровавый», данное ему при жизни отнюдь не радикалами-революционерами, ну и так далее …. Но дело конечно не в одном Николае II (как я уже сказал), а и в предшествующих ему эпохах. Российский народ, веками угнетённый произволом чиновников, Абсолютной властью не всегда адекватного самодержца, крепостным правом, с радостью поверил в обещанное большевиками светлое будущее, и активно и массово стал за него бороться, попадаясь на явный обман. Это я сейчас для тех, кто сегодня вдруг топит за монархию, утверждая (в XXI веке) что русскому народу жизненно необходим царь и «православие, самодержавие, народность». Ни дай бог возврата к прошлому !!! Пройдём тогда ещё раз по тем же граблям.
2 – Я не считаю, что надо подразделять февральскую и октябрьскую, как две разных революции. Всё это была одна революция. Все бурлящие события 1917 года – это одна революция. Революция не происходит за один день (за один день происходят перевороты, которые могут быть в рамках одной революции). Мы же, изучая Французскую революцию, не делим её на несколько революций. Приход к власти Якобинцев, или отстранение их потом, не считаем отдельными революциями. Большевики – это наши Якобинцы. Просто в отличии от французских, они смогли удержаться у власти. Эта революция началась в феврале 1917 года, а закончилась, пожалуй, только через десять лет (в 1927 году) отстранением Троцкого и приходом к власти Сталина. Ибо именно Троцкий (а не Ленин) есть главная фигура октябрьского переворота, создатель Красной Армии, и так далее. И именно Сталин есть душитель и контрреволюционер Октября, так как именно он закончил с брожением и истребил всех (оставшихся на тот момент в живых и в России) лидеров и Февраля, и Октября. Революция подобного размаха сама остановиться не может. Она обязательно должна закончится приходом к власти диктатора (в Англии это Кромвель, во Франции это Наполеон, в России это Сталин).
3 – Сегодняшние фанаты «Великого Октября» продолжают поклоняться мифу, созданному позже. Если вы уж так фанатеете теми событиями, то изучите их и воздайте должное Троцкому. Ведь именно он (повторюсь) а не Ленин руководил Октябрьским переворотом. Именно он позже создал Красную Армию, благодаря которой большевики смогли удержаться у власти. Умы сегодняшних прокоммунистов по-прежнему заполняет миф, созданный при Иосифе Виссарионовиче. Потому многие из них одновременно топят и за величие Великого Октября, и за величие Великого Сталина, ставя между ними знак равенства или следствия, и не понимая, что это антагонизмы. Именно Сталин закончил с революцией и со всеми постреволюционными экспериментами (гражданской войной, НЭПом, планами Мировой революции, Коминтерном и т.д.). Именно Сталин истребил всех основных действующих лиц той революции, начиная с Льва Троцкого. И лично я думаю, что и Ленин отправился на тот свет не без помощи Иосифа. Ну, перестаньте поклоняться мифу, господа !!!
4 – Ну, а на счёт Ленина – уверен, что его в конце концов надо похоронить. Неужели же он нагрешил больше, чем тот же Троцкий или тот же Сталин, чтобы столько лет издевались над его телом?

Два вечных вопроса – «кто виноват?» и «что делать?». Все чаще отвечают на первый вопрос, но реже на второй. Я вновь о событиях в Беларуси. Кто виноват – я уже написал ниже. Теперь хочу написать, что делать: Что делать протестующим – это понятно. Сейчас уже держаться, но не ломать всё во время протеста, и в случае победы (я не только о материальном). А вот что надо делать в этой ситуации Лукашенко? Понятно, что он мой совет не услышит, но я его дам в атмосферу (вдруг энергетика до него дойдёт). Своими обещаниями, что он никуда не убежит и не отступит, он практически лишил себя возможности — это сделать сейчас. Но проявить мудрость – это никогда не поздно, и никак его не унизит (а наоборот). Мне очевидно, что он не должен дожидаться, пока его свергнут, а пойти на встречу народу, и назначить новые выборы. Ведь, по большому счёту, пока ещё именно этого и требуют люди. Всегда и всё можно сделать достойно. Свои ошибки и проигрыши надо тоже уметь признавать достойно. Сказать, что он по требованию народа назначает новые выборы, и провести их максимально прозрачно (сейчас уже по-другому не получится). Во-первых, (как он этого не может понять?), что ещё не факт, что он проиграет. Если бы он был чуть гибче, он бы и 9-го числа нарисовал бы себе не 80 процентов, а какую-нибудь более реалистичную цифру. А возможно, что и не он эти цифры рисует, а до него их просто доносят (возможно, что до этого момента он и сам свято верил в свою исключительность и честную победу). Но большое количество людей (в этом я уверен) политически пассивны, и просто не ходили на выборы. Их всё устраивало, жизнь потихонечку шла, и мол, чего ходить, если и так всё известно заранее. Но сейчас уже пойдут все, и возможно, что многие из инертного нейтралитета будут голосовать действительно за него. И тогда он честно победит и всем докажет свою правоту. То, что он делает сейчас – это недопустимо. Как он не может понять, что каждое применение силовых мер увеличивает количество его противников. И те, кто ещё вчера относился к нему лояльно или нейтрально, переходят в лагерь его противников. Ну, дайте ему почитать учебник истории, и откройте на главе "Кровавое Воскресение» !!! Что это за дешёвые популистские заявления: «Что бы назначить перевыборы, Вам придётся меня убить»? Подобные заявления могут говорить только о том, что он на сто процентов уверен в своём проигрыше. А это ещё не факт. Ну, а если он проиграет (что сейчас конечно скорее всего), то у него всегда будет возможность свалить на кого-то фальсификацию в первых выборах)) Ведь морячков у нас любят находить. Скажет, что до меня неверно доносили информацию. Что виноват, мол, не я, а какой-нибудь Вася Петечкин или Петя Васечкин. Мол, это они виноваты – «Молотов, Маленков, Каганович и примкнувший к ним Шепилов». Ну, и наказать их. Кто-нибудь из холуёв и лизоблюдов пострадает – не жалко (к тому же, уверен, что пострадает не сильно). Вот – это единственное, что он может сейчас сделать, чтобы спасти и себя и страну. А не дожидаться, пока его свергнут силой. Мои слова, да Батьке б в уши ))

Вот уже несколько недель я слежу за новостями из Беларуси (на сколько это возможно) – и до выборов, и после них. Написать по этому поводу не было возможности раньше, ибо находился вне дома (и, как правило, в дороге), но не написать просто нельзя. Потому пишу. И главный месседж этой моей писанины – это существенные отличия того, что сейчас происходит в Беларуси, от того, что происходило шесть с половиной лет назад в Украине (ибо многие (да и сам Лукашенко) сравнивают), и к чему это сейчас может привести. Сначала о происходящем в Беларуси: Первое и главное – Президент – это не властное место, а должность. Это посадник, если хотите (выражаясь нашей исторической терминологией), а не царь, не Император Всероссийский, и не князь Минский, Пинский, Витебский или Полоцкий. Надо менять менталитет и народа, и тех, кто рвётся на пост высшего должностного лица. Это рабочая должность, с очень большой ответственностью, и подотчётная перед народом, а не царский трон. Убеждая меня некоторое время назад, что надо голосовать за поправки в Конституцию РФ, один незнакомый мне оппонент писал, что «России нужен царь» (подтверждая этим очевидную суть поправок). При этом, при слове «монархия», применительно к России, всегда подразумевается абсолютное самодержавие. Но, нет, друзья мои. На дворе не восемнадцатый, а двадцать первый век. И с этим надо смириться. И мы – европейские страны. Ни России, ни Белоруссии не нужен ни царь, ни абсолютная монархия. И с этим тоже нужно смириться. Потому, уход с должности президента не надо воспринимать, как свержение с престола, а надо воспринимать как легитимную и нормальную смену высшего должностного лица, и не более того. И в правовом государстве во главе должен стоять закон, и только закон. Это надо усвоить всем. И Свете Тихановской тоже, кстати говоря. Когда она говорит, что первое, что она сделает, став президентом – это назначит новые выборы президента, то надо уточнить, а можно ли это так делать по закону Беларуси.
Теперь о Лукашенко: Я не готов сейчас обсуждать, хороший он президент для Беларуси, или нет. То, что он знаковая личность для истории страны – это однозначно. Для взаимоотношений с Россией он явно сделал много хорошего (сохранив их), хотя наш президент явно ждал от него большего ))) Наверняка он сделал много хорошего и для Беларуси. Наверняка и что-то плохое (а для кого-то много плохого), но на рубеже тысячелетий электорат у него там действительно был большим. И он мог бы положительно войти в учебники истории, если бы вовремя понял, что надо уйти. Человек, которого в итоге свергнут, положительно в историю вряд ли войдёт. Пишу это всё в мягкой и максимально корректной форме, но к Российской Федерации это всё тоже относится. И далее здесь можно написать всё то, что я писал по отношению к Российским поправкам в конституцию – человек, находящийся у власти 26 лет обрекает себя на то, что он (в глазах людей) будет виновен во всех провалах и неудачах в стране. Восемь лет подряд уже заканчивают школы и становятся совершеннолетними те, кто родился при Лукашенко, и ничего кроме него не видел. И они просто хотят перемен – это естественно для молодых. А электорат, который воспринимал положительно возврат ко всему советскому, с каждым годом естественным образом уменьшается. Потому и проголосовало на этих выборах большинство против Лукашенко. Это очевидно !! Не за Тихановскую, а против Лукашенко. Ну, а после объявления результатов народ естественно вышел на улицы. Кому хочется мириться с тем, что его считают за идиота? Очевидно, что в Беларуси результаты выборов просто нарисовали, и они не имеют ничего общего с реальностью. Причём, нарисовали не стесняясь, округлить до десятка ))) Мол, восемьдесят процентов (не семьдесят восемь (как за поправки в конституцию РФ), не восемьдесят два, а ровно – восемьдесят ))). Лукашенко много раз до этого обвинял Януковича в трусости, что он убежал, не подавил восстание, и т.д. Клялся, что он точно никуда не убежит, и что будет бороться до конца. Теперь пришло время отвечать за базар, и он пошёл на преступление перед народом, забыв (очевидно) историю, и к чему приводят «Кровавые Воскресения». Теперь он оказался ещё в более тяжёлой ситуации, чем был. И восстание так просто уже не остановить – это очевидно. Либо он сейчас проявит слабость, и назначит перевыборы (как Янукович в 2004 году). Либо будет свергнут, и убежит из страны (как Янукович в 2014 году). Либо развяжет ещё более кровавую бойню и террор, и тогда он может закончить как Николае Чаушеску.
Теперь о сходстве/различии с Майданом в Украине: События, происходящие в Беларуси сегодня, кардинально отличаются от того, что происходило тогда в Киеве. Общее только одно – и там и там виноват в происходящем действующий глава государства. Виноват, что в принципе довёл до такой ситуации. Но в Украине Янукович не был во власти 26 лет. Он и одного срока до конца не поруководил. И не было применено ни одного законного метода его отстранения (импичмент, например). Янукович тогда в итоге подписал все требования оппозиции, но переворот был всё равно доведён до конца. Значит очевидно, что целью всего этого был именно переворот. Но Янукович пришёл к власти легитимно (возможно и сфальсифицировав какой-то небольшой процент голосов, но не нарисовав противоположный результат). В Беларуси же переворот делает именно Лукашенко, цепляясь за власть, а народ выходит против этого.
Далее: Когда одна моя знакомая с Западной Украины мне писала в разгар Майдана, что «ты не думай, это всё не против России, это против жулика Януковича» я ей тогда ответил, что это она ошибается. Что повёрнуто всё будет против России, что для этого всё и делается, что Россия в итоге вмешается, и что может начаться Гражданская война. Всё так и случилось. В Беларуси пока таких предпосылок нет. В Украине в 2014-м одни жулики рвались к власти, вместо других. Майдан может и начался стихийно, но потом был хорошо организован и профинансирован. Ничего подобного в Белоруссии сейчас нет. Там нет даже явных лидеров восстания. Там искреннее и естественное народное недовольство. В Украине Янукович не отдал приказа стрелять по восставшим, и заложниками ситуации оказались как раз безоружные бойцы «Беркута», которые не могли просто так уйти, и не имели сил противостоять. В Белоруссии сейчас картина ровно противоположная. Там свирепствуют силовики против безоружного народа. В Украине лет десять до этого шла активная антироссийская пропаганда (начиная от переписанных учебников Истории, заканчивая почти каждодневными передачами про Голодомор по телевидению). В Белоруссии ничего подобного не происходило, хотя всё факты, которые Украина инкриминировала России, абсолютно также относятся и к Белоруссии. От присоединения Левобережной Украины и Полоцка со Смоленском, разделов Речи Посполитой, до установления Советской власти, коллективизации, голодомора, и присоединения западных территорий к СССР, по пакту Молотова-Риббентропа (кстати, самое большое сопротивление Красной Армии в 1939 году было оказано в Гродно). И по восточным территориям и Украины и Белоруссии граница также двигалась туда-сюда, и последнюю границу провёл Ленин и большевики. То есть, в Беларуси всё, тоже самое, только это не преподносилось, как геноцид со стороны России, как это было в Украине. В Белоруссии нет национальных героев, прославившихся своей борьбой с Россией, и ненавистью к России. В Белоруссии не приравнивались отряды, сотрудничавшие с Третьим Рейхом, к воинам-освободителям. И потому в протестах Белорусов нет националистических знамён и лозунгов. Нет нападок на Русский язык. Нет криков «Москаляку на гиляку». Всё это было на Майдане в Киеве, и ничего этого нет сегодня в Беларуси. Пока нет !!! Белорусы протестуют против узурпации власти, и против того, чтобы их обманывали и считали за дураков. А не потому, что они рвутся в Евросоюз (в мечтах о сладкой жизни там), и в НАТО (военный блок, направленный против России). В Украинском перевороте принимали активное участие западноевропейские и американские политики, в Белоруссии их нет. Пока нет !!!
Я не просто так пишу: «Пока нет», потому что если ситуация будет затягиваться, и Лукашенко не найдёт верный и достойный выход (признав свою неправоту), то всё это может произойти. Стихийным и праведным недовольством могут воспользоваться в своих целях разные стороны. Это самое плохое, что может произойти. Первое страшное, что может произойти – это если Европейские и Американские антироссийские политики опять вмешаются, со всеми вытекающими последствиями. Второе страшное, что может произойти – это если Лукашенко официально попросит военной помощи у России (а такое может случиться), и Россия её окажет. Тогда Россия вернёт себе титул 19-го века «Жандарм Европы», и долго от него не отмоется. Но к сожалению, очевидно, что любимыми императорами действующего президента РФ являются как раз Николай Первый и Александр Третий. Мало того, возможное (не дай бог) Российское вмешательство в дела Белоруссии не будет поддержано и Российским обществом. Во времена Майдана со стороны Украины в адрес России летели сотни и тысячи обвинений и оскорблений (объективных и совсем необъективных, и нелепых). Ничего подобного со стороны Белорусов нет (пока нет !!!)
Я активно не поддерживал Майдан в Киеве. Я видел, что народ просто обманывают и втягивают в политическую махинацию. Я сейчас не могу сказать, что поддерживаю революцию в Беларуси. Потому, что революция — это как правило кровь, а по итогу регресс экономики, террор, гражданская война и интервенция. Но очевидно, что бывают ситуации, когда революция необходима и неизбежна. Это бывает тогда, когда действующая власть инертна, не чувствует веяний времени и всеми силами цепляется за трон. Поэтому я конечно же поддерживаю протесты и недовольство Белорусов. Время Авторитарных Генсеков и Абсолютных монархий в Европе прошло, и это очевидно. Лукашенко должен уйти – это тоже очевидно. И он однозначно уйдёт – весь вопрос, какой ценой. Я очень надеюсь, что противостояние не дойдёт до серьёзной кровавой революции, но у меня нет в этом уверенности, ибо всё идёт в этом направлении. И виноват в этом именно Лукашенко, возомнивший себя пастухом, а народ баранами.
Акцентирую внимание, что в моей статье нет ни одного призыва, а только оценка происходящего.
И ещё – меня спрашивают, а в России не может ли произойти чего-то похожего. Может !! Ещё как может !! И ещё жёстче. Правда сейчас появилась надежда, что события в Белоруссии покажут Российским власть имущим – как не надо делать !! Робкая надежда на это есть.
Дмитрий Судзиловский – Написано собственноручно, в трезвом уме и здравой памяти.
P.S. – Предвижу, что под этой статьёй могут появиться комментарии о том, что после свержения Батьки в Беларуси будет только хуже, обвалится экономика, страна попадёт под Западное влияние и мы получим ещё один враждебный регион, народ начнёт валить из страны (как из Украины), что ломать проще, чем строить, и всё в таком духе. Мы не пророки, но к сожалению, это всё возможно. К сожалению регресс всегда бывает после революций, и подобный сценарий возможен после свержения. Но так не надо доводить дело до свержения. Лукашенко проиграл, и это очевидно. Сейчас мы видим агонию человека, который не понимает, что он проиграл. Но его время прошло. И чем больше и дольше он будет цепляться за власть, тем дальше зайдёт конфликт, и тем кардинальнее будет свержение и последствия после него. Если бы он ушёл нормально, то оставил бы за собой возможность договориться с приемниками (пусть и оппозиционными) о собственной безопасности, о направлении вектора развития политики в стране (как внутренней, так и внешней). Да и в этом случае он бы оставил за собой возможность остаться в политике, влиять на неё (как Кравчук или Кучма), и вновь баллотироваться на высший пост, если ситуация в стране ухудшится. Если его свергнут, то и возможность развития событий по самому худшему сценарию увеличивается. Мораль сей басни одна – если ты действительно думаешь не о себе, а о стране и народе, то не надо всеми силами цепляться за власть. Не надо надеяться только на силовые методы решения проблем (как Николай Второй). Армия в подобных противостояниях почти всегда переходит на сторону народа.

. Моложе только Лермонтов. Тогда он мне казался взрослым, хотя был всего на семь лет старше меня. Сегодня он ровесник моему сыну. Вот, в настоящий момент по телеку передают тот легендарный концерт в Лужниках, на котором я был. Тот самый концерт, когда (через 10 лет после Олимпиады) зажгли факел, и когда ВЕСЬ зал пел ВСЕ песни хором, и этот хор был громче звука со сцены. 15-го августа 1990 года он разбился. В декабре того же года я женился. У нас было много времени между ЗАГСом и рестораном, и мы пошли к стене ЦОЯ на Арбате. Знаете, есть традиция, когда молодожёны идут на смотровую площадку в Лужниках, или на Красную Площадь, или к могиле неизвестного солдата. А мы пошли тогда к стене Цоя. Сегодня ровно тридцать лет, как его не стало, но я могу сегодня точно сказать – ЦОЙ ЖИВ !!! И как нельзя злободневен, раз за его песню можно загреметь на 10 (пока к счастью только на десять и только в Минске) суток.
(Дмитрий Судзиловский – написано собственноручно, в трезвом уме и здравой памяти)